Анатолий Вассерман - о проекте поворота сибирских рек

Видеоролики об Аральске и Аральском море
Ответить
Аватара пользователя
Асташенков Андрей
Старожил
Старожил
Сообщения: 663
Зарегистрирован: Вт апр 05, 2005 5:02 pm
Откуда: Россия

Анатолий Вассерман - о проекте поворота сибирских рек

Сообщение Асташенков Андрей »

Анатолий Вассерман - Тяжёлые воды (о проекте поворота сибирских рек)
Анатолий Вассерман вспоминает о проекте поворота сибирских рек и утверждает, что спасти Среднюю Азию от обезвоживания можно, только изменив течение Оби.
Здравствуйте.
Сейчас кое-что о повороте рек.
Именно так назвали в своё время проект подпитки Средней Азии водой из нижнего течения Оби.
Замечу, само это нижнее течение находится в северных широтах, где невозможна практически никакая хозяйственная деятельность, соответственно вода оттуда просто попадает в Северный Ледовитый океан значительно опресняя его и способствуя таянию льдов. Конечно само по себе это таяние может показаться даже полезным ибо освобождает северный морской путь, удлиняя навигацию по нему, но более отдалённые последствия достаточно малоприятны. Открытая вода поглощает больше света, чем лёд, соответственно таяние льдов ускоряется, ускоряется и прогрев близлежащих земель, а это значит, что под угрозой оказывается вечная мерзлота. Если она оттаивает, опять таки, освободившаяся земля поглощает намного больше тепла и нынешнее потепление, то самое, которое называют глобальным и традиционно связывают с ростом выбросов углекислоты, хотя на самом деле оно вызвано абсолютно другими причинами, но вот от стока северных рек глобальное потепление действительно в значительной мере зависит. Более того, часто говорят, что в Средней Азии надо просто рациональнее использовать имеющуюся воду и тогда подпитка с севера просто не понадобится. Да, до поры до времени это было именно так. Ещё полвека назад действительно можно было надеяться, что улучшение качества использования воды позволит обойтись без внешних её источников. Но, например, переход от арычного орошения к капельному катастрофически запоздал. В те времена, кода он теоретически ещё был возможен, у нас просто не было средств на эту довольно сложную реорганизацию, а сейчас это уже не поможет вот почему. Пока воды основных рек, текущих с Памира — Амударьи и Сырдарьи — попадали в Аральское море, господствующие ветры выносили эту воду после испарения из Аральского моря обратно на Памир и она опять попадала в реки и таким образом шёл постоянный круговорот. Но когда значительную часть этой воды разобрали на орошение среднеазиатских земель, большая часть испарений стала всё теми же господствующими ветрами проноситься мимо Памира, она уходит в зоны циркуляции совершенно других рек, а Средняя Азия обезвожена уже практически необратимым образом. То есть, грубо говоря, там сейчас физически не хватает воды даже при самом рациональном её использовании. И без того, чтобы мы подлили туда воду из Оби нам не удастся восстановить Аральское море, остановить засоление орошаемых земель и сократить опустынивание. Причём не надо надеяться на то, что мы ограничимся неприятными последствиями для самой Средней Азии. Всё те же ветры выносят соляную пыль и на близлежащие территории России, которые кстати тоже преизрядно нуждаются в воде. Вода из Оби по дороге в Среднюю Азию подпитает ещё и юг самой России, где так же ведётся активное земледелие и так же страдают от недостатка воды. Всё это было установлено и подсчитано ещё при Советской власти, ещё тогда, когда Аральское море существовало целиком, сейчас от него осталась еле-еле половина, и тогда же был подготовлен соответствующий проект. Но советская прогрессивная общественность грудью встала на защиту природы от её преобразователей. После большой скандальной статьи писателя Сергея Залыгина началась бурная кампания, которая фактически представляла собой перетягивание каната между гуманитарной и технической интеллигенцией, между партийно-советским управленческим аппаратом и социальными группами, в этот аппарат не встроенными, а потому склонными его всячески тормозить. Словом, кампания борьбы с так называемым "поворотом северных рек" - это была одна из первых акций антисоветской революции, и, собственно, после того, как советская власть её проиграла, дальнейшее направление развития уже было определено. Если предыдущую пробу сил - остановку орфографической реформы шестьдесят четвёртого года - советская власть ещё смогла пережить - хотя пережить ценой перехода от развития к застою - то вторую такую же остановку она не пережила.
При всех несомненных недостатках советской власти я не думаю, что остановка культурного и технического прогресса, которую мы до сих пор переживаем, была соразмерной платой за устранение Советов. Впрочем, об этом в интернете, да и не только в интернете, спорят до сих пор. Я в этих спорах, конечно же, заинтересованная сторона, так что, когда вы зайдёте ко мне в следующий раз, вы, несомненно, услышите что-нибудь столь же политически ангажированное. Спасибо вам за внимание и до свидания.
Ответить